दिल्ली हाईकोर्ट कहा POCSO अधिनियम के तहत मामलों को किसी भी मध्यस्थता के माध्यम से नहीं सुलझाया जा सकता है
नई दिल्ली
दिल्ली उच्च न्यायालय ने एक करीबी रिश्तेदार द्वारा दो नाबालिग लड़कियों पर यौन उत्पीड़न के मामले को मध्यस्थता के माध्यम से निपटाने के कदम की निंदा करते हुए कहा कि ऐसे गंभीर प्रकृति के अपराधों को इस तरह नहीं सुलझाया जा सकता है।
उच्च न्यायालय ने कहा कि यह सुनिश्चित करना आवश्यक है कि ऐसे अपराध करने वालों को उचित कानूनी कार्यवाही के माध्यम से जवाबदेह ठहराया जाए।
इसने कहा कि पीड़ितों को आवश्यक समर्थन, सुरक्षा और न्याय भी मिलेगा जिसके वे हकदार हैं।
उच्च न्यायालय अपनी पत्नी से अलग हुए एक व्यक्ति की याचिका पर सुनवाई कर रहा था, जिसमें सात साल बाद एक रिश्तेदार के खिलाफ यौन अपराधों से बच्चों के संरक्षण (POCSO) अधिनियम के तहत अपनी शिकायत को फिर से शुरू करने की मांग की गई थी। जहां एक बेटी अब वयस्क हो गई है, वहीं दूसरी 17 साल की है।
न्यायमूर्ति स्वर्ण कांता शर्मा ने यौन उत्पीड़न मामले को दोबारा खोलने की याचिका खारिज करते हुए कहा कि अदालत ऐसी असंवेदनशीलता नहीं दिखा सकती।
“यह सबसे अधिक परेशान करने वाली बात है कि यद्यपि याचिका को शब्दों में छुपाया गया है, जिससे यह प्रतीत हो सकता है कि यह बच्चों के लिए प्यार और चिंता से उत्पन्न हुई है, तथापि, कानून की अदालतें शुतुरमुर्ग नहीं हैं जो तथ्यों के बजाय अपना सिर रेत में छिपा लेते हैं। मामले का, “उसने कहा।
अदालत ने कहा कि एक न्यायाधीश के लिए यह नोट करना अप्रिय और अरुचिकर है कि माता-पिता अपना हिसाब-किताब तय करने के लिए POCSO अधिनियम के प्रावधानों का उपयोग कर सकते हैं।
व्यक्ति ने अपनी याचिका में कहा कि ट्रायल कोर्ट ने पहले उसके और उसकी पत्नी के बीच के विवादों, जिसमें POCSO अधिनियम के तहत शिकायत दर्ज करना भी शामिल था, को मध्यस्थता के लिए भेजा था और फिर उनके बीच हुए समझौते के आधार पर मामले को बंद कर दिया।
बाद में उस व्यक्ति ने उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाया और दावा किया कि उसकी पत्नी और साले ने उसे शिकायत वापस लेने के लिए धोखा दिया था।
यह देखते हुए कि ट्रायल कोर्ट ने मध्यस्थता के सिद्धांतों और न्यायिक मिसालों की अनदेखी करते हुए मामले को मध्यस्थता के लिए भेजा था, उच्च न्यायालय ने कहा कि यह चौंकाने वाला था कि एक मध्यस्थता समझौता हुआ जिसके तहत युगल अपने वैवाहिक विवादों को दफनाने के लिए सहमत हुए।
अदालत ने कहा कि पति-पत्नी के बीच वैवाहिक विवाद और किसी तीसरे पक्ष द्वारा उनके बच्चों के यौन शोषण के बीच कोई संबंध नहीं हो सकता है, जिस पर उसने मध्यस्थता समझौते में समझौता किया था।
“… इस बात पर ज़ोर देना आवश्यक है कि गंभीर प्रकृति के अपराधों से जुड़े मामलों में, विशेष रूप से POCSO अधिनियम के तहत आने वाले मामलों में, किसी भी प्रकार की मध्यस्थता की अनुमति नहीं है। इन मामलों को किसी भी अदालत द्वारा मध्यस्थता के माध्यम से संदर्भित या हल नहीं किया जा सकता है।
उच्च न्यायालय ने कहा, "ऐसे मामलों में मध्यस्थता या समझौता करने का कोई भी प्रयास न्याय के सिद्धांतों और पीड़ितों के अधिकारों को कमजोर करता है और किसी भी परिस्थिति में मध्यस्थ द्वारा इस पर विचार नहीं किया जाना चाहिए।"
